Poniższe zasady opisują sposób przygotowywania materiałów publikowanych w Seura.pl.
Ich celem jest utrzymanie spójnego podejścia do researchu, źródeł, redakcji, aktualizacji oraz komunikowania sposobu powstawania treści.
1. Wybór tematu
Tematy dobieramy przede wszystkim na podstawie ich przydatności dla osób zainteresowanych Finlandią.
Publikacje mogą dotyczyć między innymi:
- języka fińskiego,
- kultury,
- społeczeństwa,
- historii,
- turystyki,
- pracy,
- studiów,
- życia codziennego w Finlandii.
Przed przygotowaniem materiału określamy jego główne pytanie i zakres.
2. Research i weryfikacja informacji
Research odbywa się przed i podczas przygotowywania artykułu.
Jeżeli charakter tematu na to pozwala, najważniejsze informacje sprawdzamy na podstawie minimum 3–5 jakościowych źródeł.
Preferujemy źródła pierwotne, w szczególności:
- strony administracji publicznej,
- oficjalne bazy danych,
- akty prawne,
- publikacje naukowe,
- dokumentację instytucji,
- oficjalne dane statystyczne,
- dokumentację producentów lub organizacji odpowiedzialnych za dane zagadnienie.
Źródła wtórne wykorzystujemy przede wszystkim do uzupełnienia kontekstu albo porównania sposobu interpretacji danego zagadnienia.
Nie traktujemy samego narzędzia AI jako źródła informacji.
3. Tematy zmienne i sporne
Szczególnej uwagi wymagają informacje, które mogą szybko się dezaktualizować.
Dotyczy to między innymi:
- przepisów,
- podatków,
- procedur urzędowych,
- świadczeń,
- zasad zatrudnienia,
- cen,
- rozkładów i transportu,
- wymagań dotyczących podróży.
W takich przypadkach staramy się sprawdzać datę źródła i korzystać przede wszystkim z aktualnych informacji publikowanych przez właściwe instytucje.
Jeżeli źródła przedstawiają zagadnienie w różny sposób, staramy się uwzględnić ten kontekst zamiast przedstawiać niepewną interpretację jako bezsporny fakt.
4. Przygotowanie artykułu
Po zebraniu materiałów powstaje struktura publikacji i właściwy tekst.
Zależy nam przede wszystkim na:
- jasnym wyjaśnieniu zagadnienia,
- odpowiednim kontekście,
- oddzielaniu faktów od uproszczeń,
- unikaniu nieuzasadnionych twierdzeń,
- praktycznej użyteczności dla polskiego czytelnika.
Nie deklarujemy osobistych testów produktu, usługi, miejsca lub procedury, jeżeli taki test rzeczywiście się nie odbył.
5. Końcowa kontrola redakcyjna
Przed publikacją tekst przechodzi końcową kontrolę obejmującą między innymi:
- spójność,
- logikę,
- styl,
- gramatykę,
- ortografię,
- interpunkcję,
- nagłówki,
- formatowanie,
- oczywiste błędy.
Jest to kontrola redakcyjna, a nie osobny proces fact-checkingu.
Weryfikacja informacji odbywa się przede wszystkim podczas researchu i tworzenia artykułu.
Nie deklarujemy recenzji eksperckiej, jeżeli faktycznie nie została przeprowadzona.
Autorzy i aliasy redakcyjne
Publikacje mogą być podpisywane profilami autorskimi lub aliasami redakcyjnymi.
Alias reprezentuje:
- określony obszar tematyczny,
- sposób prowadzenia narracji,
- sposób opracowywania materiałów.
Nie wykorzystujemy aliasów do tworzenia fikcyjnych historii zawodowych.
Profil aliasu nie powinien deklarować niepotwierdzonego:
- wykształcenia,
- zatrudnienia,
- doświadczenia zawodowego,
- certyfikatów,
- nagród,
- miejsca zamieszkania,
- udziału w wydarzeniach,
- osobistych testów.
Wykorzystanie AI
Narzędzia AI mogą wspierać proces redakcyjny, w szczególności:
- porządkowanie materiałów,
- tworzenie struktury tekstu,
- pracę nad językiem,
- redakcję,
- przygotowanie elementów pomocniczych.
AI nie zastępuje źródeł.
Twierdzenia wymagające potwierdzenia powinny opierać się na odpowiednich materiałach zewnętrznych.
Grafiki
W serwisie mogą być stosowane grafiki przygotowane z pomocą narzędzi generatywnych.
Pełnią przede wszystkim funkcję ilustracyjną.
Nie przedstawiamy grafiki AI jako dowodu:
- rzeczywistego testu,
- wizyty w konkretnym miejscu,
- wydarzenia,
- efektu „przed i po”,
- wyglądu realnej osoby, jeśli obraz jej nie dokumentuje.
Jeżeli realistyczny charakter obrazu mógłby prowadzić do pomyłki, powinien zostać odpowiednio oznaczony.
Aktualizacje
Artykuły mogą być aktualizowane po:
- zmianach przepisów,
- pojawieniu się nowych danych,
- zmianach procedur,
- stwierdzeniu błędu,
- otrzymaniu uzasadnionego zgłoszenia od czytelnika.
Nie każda drobna korekta językowa wymaga osobnego komunikatu.
Przy istotnej zmianie merytorycznej warto zaktualizować datę modyfikacji publikacji.
Zgłaszanie błędów
Jeżeli znajdziesz informację, którą należy sprawdzić, napisz:
Podaj najlepiej adres publikacji, fragment wymagający sprawdzenia i — jeżeli jest dostępne — źródło pozwalające zweryfikować informację.
